Come promesso, ecco gli articoli trovati sulla rassegna stampa di ateneo che mi va di diffondere.
La pubblicazione di questi articoli procedera' mediante l'aggiornamento di questo post.
Buona lettura:
- "Bassi: quest'anno niente tagli" da "Il Trentino" del 14/08/07.
Intervista del Rettore. Schietto e sincero come sempre.
- "Torino e Politecnico di Milano guidano la corsa agli incentivi" da "Il Sole 24 Ore" del 14/08/07.
I tecnici del Sole 24 Ore hanno tradotto i dati del patto per l'universita' e la ricerca proposto dai ministri Mussi e Padoa Schioppa. L'articolo si commenta da solo.
- "Si' ai fondi in base al merito" da "Il Corriere del Trentino" del 04/08/07.
Il Rettore esprime soddisfazione nei confronti del patto per l'universita' e la ricerca proposto dai ministri Mussi e Padoa Schioppa in quanto portatore di un sistema basato "finalmente" sulla meritocrazia.
- "Facolta' a numero chiuso ma non per i contribuenti" da "Il Trentino" del 10/08/07.
Il titolo da la nausea. Il contenuto e' banale, scontato e dalla facile risposta. Si tratta della controreplica di Pino Morandini, consigliere provinciale eletto con l'UDC, alla risposta del Preside Toniatti sul numero programmato di giurisprudenza.
Le affermazioni sono stucchevoli e banali. Le repliche scontate: il trentino spende tanto perche' ha tanto e per fortuna ha anche buoni amministratori che sanno quali sono le voci di bilancio che meritano. Una riflessione pero' si impone: e' mai possibile che i consiglieri provinciali sappiano cosi' poco di Universita'?
- "Studenti in corso, universita' al top", da "Il Corriere del Trentino" del 07/08/07.
Altri dati Almalaurea relativi al "3+2", questa volta sulla percentuale di studenti in corso e sulle esperienze extracurriculari effettuate durante l'universita'.
- "La ricerca sugli studenti: 9 su 10 sono soddisfatti" da "Il Trentino" del 07/08/07.
Alcuni dati forniti da Almalaurea sul feedback degli studenti "3+2" di Trento.
- "Legge, i trentini sono penalizzati" da "Il Trentino" del 07/08/07.
Pino Morandini, Consigliere Provinciale eletto con l'UDC, ha sollevato un problema da lui sentito come urgente: gli studenti trentini sono penalizzati dal numero programmato previsto per giurisprudenza. Le sue motivazioni sono riportate nell'articolo, cosi' come la risposta del Preside Toniatti.
In merito al numero programmato per Giurisprudenza: lo considero necessario, Trento aveva raggiunto negli anni passati un numero di iscritti non tollerabile dalla struttura.
Sul test d'ingresso: tutti coloro che sostengono il test, possono poi iscriversi all'universtia'. Questo perche' la presenza del test scoraggia molti preiscritti a presentarsi per sostenerlo. Nell'a.a. 2006/07 ci furono 700 preiscrizioni, ma al test si presentarono in 480.
A Morandi', ma vaff...
- "Universita', dal governo un patto anti-studenti" da "Il Secolo d'Italia" del 04/08/07; "Universita': meritocrazia e piu' tasse? No grazie" da "Liberazione" del 04/08/07; "L'Universita', appunti per la rinascita" da "L'Unita'" del 05/08/07.
Due voci contro e una pro nei confronti della lettera inviata da Padoa Schioppa e da Mussi ai rettori delle universita' italiane.
- "Il 3+2 e' un grande flop" da Panorama del 09/08/07.
Titolo apocalittico, ma contenuto piuttosto scontato. Anche in questo caso un utile riassunto delle critiche mosse al sistema del 3+2. A me comunque piace.
- "Atenei, un patto per spendere meglio" da "Il Sole 24 Ore" del 03/08/07.
Padoa Schioppa e Mussi presentano ai rettori il loro programma per universita' e ricerca nella forma di una lettera. Si tratta di un comodo riassunto di argomenti gia' affrontati negli ultimi mesi. Comunque utile per capire la direzione, auspicata, di universita' e ricerca.
- "E Disneyland rischio' di sbarcare alle Viote" da "Il Trentino" del 03/08/07.
Non c'entra nulla con l'Universita'. Ma e' vivamente consigliato agli amanti del Bondone e della montagna in genere.
- "Nelle istituzioni c'e' poca democrazia" da "L'Adige del 02/08/07.
La Provincia Autonoma di Trento ha creato un gruppo di studio per comprendere il livello di partecipazione dei cittadini alle istituzioni. Il giornalista dell'Adige riporta la motivazione di questo gruppo: avvicinare i cittadini alle istituzioni. Sembra un po' artificiale come tentativo.
- "Piu' studi piu' punti hai. Cambia l'accesso agli atenei" da "Il Corriere della Sera" del 28/07/2007.
Si parla della proposta di riforma che intende premiare il merito assegnando un punteggio al voto del diploma per poter accedere alle universita' che prevedono il numero chiuso. Quando l'attuale sottosegretario all'Universita' e la Ricerca, Dalla Chiesa, venne a Trento, paleso' questa intenzione di dare un peso maggiore al voto del diploma di maturita'. Ripeto quello che gli dissi allora mentre lo si accompagnava alla stazione di Verona: come si fa a valutare in modo uniforme un dato che cambia da scuola a scuola, da regione a regione? Da siciliano con una cugina veronese ho potuto constatare l'enorme divario tra due realta' in futuro equiparate: Un liceo siciliano di circa 800 studenti con in media 4 "100/100" per classe contro un liceo veronese con 1200 studenti con un totale di 5 "100/100". Mah.
- "Docente sospettato di terrorismo" da L'Adige del 26/07/2007.
Un po' lungo ma interessante. Si racconta l'Odissea di un docente di Trento finito nelle carceri statunitensi come sospetto terrorista per un visto non rilasciato.
- "Gli universitari di Harvard studieranno in citta'" da "Il Trentino" del 26/07/2007.
Purtroppo si tratta della sola citta' di Rovereto. Ma scalda il cuore leggere un titolo del genere.
- "Ateneo, a Trento non splende il Sole" da "Il Trentino" del 25/07/2007.
Il Trentino arriva un po' in ritardo a commentare la classifica de "il Sole 24 ore". I rilievi sono pero' gli stessi. Questa volta il Rettore dice qualcosa di piu'. Alla domanda "come salire anche in questa classifica, Bassi risponde: "Dovremmo o ridurre il numero degli iscritti con il numero chiuso, ma allora salterebbe la missione d'ateneo, o abbassare il livello degli esami".
- "A Trento studenti un po' meno bravi" da "L'Adige" del 24/07/2007.
Il mondo trentino si interroga sul perche' della classifica del Sole 24 ore. Interessante la risposta del Rettore, alla fine dell'articolo. Mi chiedo pero' se la debacle sia in parte da addebitare alle piu' basse performance di Giurisprudenza.
- "Agli atenei storici il primato della qualita'" da "il Sole 24 ore" del 23/07/2007.
L'ennesima classifica degli atenei italiani. Come per tutte le altre non bisogna tener conto del solo posto in classifica, ma bisogna controllare gli indicatori usati, e capire le ragioni del punteggio dato. Questo tono delegittimante e' usato solo perche' Trento e' arrivata ventesima...
- "C'e' attrazione tra India e Italia" da "il Sole 24 ore" del 18/07/2007.
Un articolo sull'interesse mostrato nell'ultimo periodo da parte di universita' e imprese italiane nei confronti di studenti indiani. Interessa il nostro ateneo in quanto viene narrata la storia di un ragazzo che ha frequentato un master a Trento.
lunedì 23 luglio 2007
sabato 21 luglio 2007
CdA Opera 16 luglio 2007
Salve a tutte e a tutti.
L'aggiornamento di oggi sarà veloce e indolore. I punti all'ordine del giorno sono pochi e affrontati con celerità e la dovuta allegria preferiale.
Si parte.
Ordine del giorno:
1. Approvazione verbali
2. Comunicazioni del Presidente
3. Norme per il sostegno delle attività culturali e per l'utilizzo degli spazi dell'Opera Universitaria
4. Tariffe servizio abitativo (utenti non da bando)
5. Studentato S. Bartolameo: nomina commissione gara arredi
6. Studentato S. Bartolameo: seconda gara arredi - aprovazione elementi essenziali
7. Dimissioni Vicepresidente
8. Elezioni vicepresidente
9. Varie ed eventuali
1. Approvazione verbali
E' stato approvato il verbale (surprise!).
2. Comunicazioni del Presidente
Insolitamente oggi nessuna comunicazione è giunta dal Presidente.
3. Norme per il sostegno delle attività culturali e per l'utilizzo degli spazi dell'Opera Universitaria
Questo regolamento regolamenterà l'uso degli spazi da parte delle associazioni universitarie e da parte dei soggetti esterni. Un singolo, un movimento culturale, un gargoyle, chiunque può chiedere uno spazio all'Opera Universitaria. Ma per farlo c'è un ordine di precedenza (le associazioni universitarie prima di tutto!) e una differenza di trattamento (requisiti meno stringenti per le associazioni, molto più stringenti per esterni).
Di più nun pozzu diciri picchi haiu o segretu 'struttoriu (nenti sacciu e nenti vitti).
4. Tariffe servizio abitativo (utenti non da bando)
Aggiornare le tariffe vuol dire alzarle. Già in fase di redazione del bando erano state "aggiornate" le tariffe per gli studenti da bando. Adesso è stato fatto lo stesso anche per gli altri (pochi) utenti degli alloggi Opera non da bando (studenti, professori, visitors).
5. Studentato S. Bartolameo: nomina commissione gara arredi
E' stata nominata la "commissione gara arredi". In effetti questo punto è stato affrontato dopo il punto 6. E ciò ha un senso.
6. Studentato S. Bartolameo: seconda gara arredi - aprovazione elementi essenziali
Adoro i titoli esaustivi (si veda a riguardo quanto invece succede nel Consiglio di Facoltà di Giurisprudenza). La seconda gara arredi prevede l'acquisto della biancheria per le camere, dell'attrezzatura per le cucine e di altre interessantissime cose. Purtroppo mentre scrivo non ho davanti i fogli con gli appunti, quindi vado a memoria. Sarebbe bello riuscire a fornire un elenco esaustivo degli arredi. Lo farò su richiesta da parte di chi dimostri un sincero interesse per l'argomento.
7. Dimissioni Vicepresidente
8. Elezioni vicepresidente
Questi due punti vanno affrontati insieme. Simul stabunt, simul cadent. Non c'entra nulla ma mi piaceva dirlo.
A novembre si era presa una decisione molto importante in merito alla Vicepresidenza del CdA dell'Opera Universitaria.
Il Presidente, Prof. Zuelli, già all'inizio del mandato aveva manifestato la propria disponibilità alla nomina di un Vicepresidente tra i rappresentanti degli studenti. Per diverse ragioni che non starò qui a raccontare si è scelto un sistema a rotazione (la decisione è stata presa con un solo voto contrario: Gianluca Taddeo, rappresentante degli studenti eletto con List One, lista vicina al movimento di Comunione e Liberazione). Tutti e quattro i rappresentanti degli studenti sarebbero stati Vicepresidente. Questo l'ordine: Appoloni (Lista Libera), Taddeo (List One), Scollo (Charta '91), Tonini (List One).
Il mandato di Appoloni si è concluso nel mese di luglio. Ha quindi presentato le dimissioni ringraziando tutta l'umanità (è stato un pò più preciso nei ringraziamenti, ma io semplifico). E' stato un buon Vicepresidente, anche se ha avuto poca visibilità tra gli studenti.
GIALLO nelle elezioni del nuovo Vicepresidente. Nomina scontata, candidato unico indicato dal Presidente, ma scrutinio che è avvenuto comunque in gran segreto. Risultato: due schede bianche!
Uno è sicuramente un docente di ingegneria, che ha palesato la propria intenzione di voto. Sarebbe poi usanza, oltre che regola di buon costume, che l'interessato votasse scheda bianca. Così non è stato! Tre consiglieri hanno distintamente visto Taddeo scrivere qualcosa sul foglietto. Non è stato lui dunque ad astenersi (temeva forse che la maggioranza dei consiglieri non rispettasse i patti?).
Chi è stato allora il misterioso astenuto??
Non il sottoscritto. Obbediente e fedele come un barboncino (dal pelo un pò diradato) ho scritto sul foglietto "Taddeo", l'ho piegato e infilato nell'urna.
Nuovo gioco dell'estate: indovina l'astenuto.
Quanto alla nomina di Taddeo alla Vicepresidenza: Good night, and good luck!
9. Varie ed eventuali
Niente di vario, nè di eventuale.
Con questo Consiglio di Amministrazione si sono chiusi gli impegni per questo anno accademico. Sarebbe tempo di bilanci. Ma è meglio che a farli siate voi lettori (e soprattutto lettrici). Scrivete che ne pensate di questo blog; cosa fare per migliorarlo; cosa preferite che vi racconti di quello che succede tra facoltà, Opera e Consiglio degli Studenti.
Domenica 22 luglio parto per il Canada. Da lì continuerò ad aggiornare il blog, riportando articoli tratti dalla rassegna stampa di ateneo. Ce n'è uno di qualche giorno fa molto interessante.
Buone vacanze
a presto
Valerio
L'aggiornamento di oggi sarà veloce e indolore. I punti all'ordine del giorno sono pochi e affrontati con celerità e la dovuta allegria preferiale.
Si parte.
Ordine del giorno:
1. Approvazione verbali
2. Comunicazioni del Presidente
3. Norme per il sostegno delle attività culturali e per l'utilizzo degli spazi dell'Opera Universitaria
4. Tariffe servizio abitativo (utenti non da bando)
5. Studentato S. Bartolameo: nomina commissione gara arredi
6. Studentato S. Bartolameo: seconda gara arredi - aprovazione elementi essenziali
7. Dimissioni Vicepresidente
8. Elezioni vicepresidente
9. Varie ed eventuali
1. Approvazione verbali
E' stato approvato il verbale (surprise!).
2. Comunicazioni del Presidente
Insolitamente oggi nessuna comunicazione è giunta dal Presidente.
3. Norme per il sostegno delle attività culturali e per l'utilizzo degli spazi dell'Opera Universitaria
Questo regolamento regolamenterà l'uso degli spazi da parte delle associazioni universitarie e da parte dei soggetti esterni. Un singolo, un movimento culturale, un gargoyle, chiunque può chiedere uno spazio all'Opera Universitaria. Ma per farlo c'è un ordine di precedenza (le associazioni universitarie prima di tutto!) e una differenza di trattamento (requisiti meno stringenti per le associazioni, molto più stringenti per esterni).
Di più nun pozzu diciri picchi haiu o segretu 'struttoriu (nenti sacciu e nenti vitti).
4. Tariffe servizio abitativo (utenti non da bando)
Aggiornare le tariffe vuol dire alzarle. Già in fase di redazione del bando erano state "aggiornate" le tariffe per gli studenti da bando. Adesso è stato fatto lo stesso anche per gli altri (pochi) utenti degli alloggi Opera non da bando (studenti, professori, visitors).
5. Studentato S. Bartolameo: nomina commissione gara arredi
E' stata nominata la "commissione gara arredi". In effetti questo punto è stato affrontato dopo il punto 6. E ciò ha un senso.
6. Studentato S. Bartolameo: seconda gara arredi - aprovazione elementi essenziali
Adoro i titoli esaustivi (si veda a riguardo quanto invece succede nel Consiglio di Facoltà di Giurisprudenza). La seconda gara arredi prevede l'acquisto della biancheria per le camere, dell'attrezzatura per le cucine e di altre interessantissime cose. Purtroppo mentre scrivo non ho davanti i fogli con gli appunti, quindi vado a memoria. Sarebbe bello riuscire a fornire un elenco esaustivo degli arredi. Lo farò su richiesta da parte di chi dimostri un sincero interesse per l'argomento.
7. Dimissioni Vicepresidente
8. Elezioni vicepresidente
Questi due punti vanno affrontati insieme. Simul stabunt, simul cadent. Non c'entra nulla ma mi piaceva dirlo.
A novembre si era presa una decisione molto importante in merito alla Vicepresidenza del CdA dell'Opera Universitaria.
Il Presidente, Prof. Zuelli, già all'inizio del mandato aveva manifestato la propria disponibilità alla nomina di un Vicepresidente tra i rappresentanti degli studenti. Per diverse ragioni che non starò qui a raccontare si è scelto un sistema a rotazione (la decisione è stata presa con un solo voto contrario: Gianluca Taddeo, rappresentante degli studenti eletto con List One, lista vicina al movimento di Comunione e Liberazione). Tutti e quattro i rappresentanti degli studenti sarebbero stati Vicepresidente. Questo l'ordine: Appoloni (Lista Libera), Taddeo (List One), Scollo (Charta '91), Tonini (List One).
Il mandato di Appoloni si è concluso nel mese di luglio. Ha quindi presentato le dimissioni ringraziando tutta l'umanità (è stato un pò più preciso nei ringraziamenti, ma io semplifico). E' stato un buon Vicepresidente, anche se ha avuto poca visibilità tra gli studenti.
GIALLO nelle elezioni del nuovo Vicepresidente. Nomina scontata, candidato unico indicato dal Presidente, ma scrutinio che è avvenuto comunque in gran segreto. Risultato: due schede bianche!
Uno è sicuramente un docente di ingegneria, che ha palesato la propria intenzione di voto. Sarebbe poi usanza, oltre che regola di buon costume, che l'interessato votasse scheda bianca. Così non è stato! Tre consiglieri hanno distintamente visto Taddeo scrivere qualcosa sul foglietto. Non è stato lui dunque ad astenersi (temeva forse che la maggioranza dei consiglieri non rispettasse i patti?).
Chi è stato allora il misterioso astenuto??
Non il sottoscritto. Obbediente e fedele come un barboncino (dal pelo un pò diradato) ho scritto sul foglietto "Taddeo", l'ho piegato e infilato nell'urna.
Nuovo gioco dell'estate: indovina l'astenuto.
Quanto alla nomina di Taddeo alla Vicepresidenza: Good night, and good luck!
9. Varie ed eventuali
Niente di vario, nè di eventuale.
Con questo Consiglio di Amministrazione si sono chiusi gli impegni per questo anno accademico. Sarebbe tempo di bilanci. Ma è meglio che a farli siate voi lettori (e soprattutto lettrici). Scrivete che ne pensate di questo blog; cosa fare per migliorarlo; cosa preferite che vi racconti di quello che succede tra facoltà, Opera e Consiglio degli Studenti.
Domenica 22 luglio parto per il Canada. Da lì continuerò ad aggiornare il blog, riportando articoli tratti dalla rassegna stampa di ateneo. Ce n'è uno di qualche giorno fa molto interessante.
Buone vacanze
a presto
Valerio
mercoledì 11 luglio 2007
Consiglio di Facoltà dell'11 luglio 2007
Un altro Consiglio di Facoltà è andato, la sua musica finita quanto tempo è già passato e passerà?
Come apocalitticamente preannunciato nel post Mala Tempora, quest'ultimo Consiglio di Facoltà è stato meno interessante del dovuto.
Niente "tre appelli", niente "punteggio di laurea", niente di niente di niente. Il tempo sarebbe stato poco e si rischiava di bruciare tutto. Quindi, tutto rinviato a settembre.
Seduta da pettinà le bambole? Qualcosa comunque si è fatto.
Partèm:
1. Comunicazioni del Preside.
2. Comunicazioni dei Rappresentanti presso il Consiglio di Biblioteca,
Orientamento, Presidente Presidio ITGM, ERASMUS/SOCRATES.
3. Organizzazione didattica.
4. Provvedimenti studenti.
5. Master dello Sport.
6. Varie ed eventuali.
7. Provvedimenti docenti e ricercatori.
1. Comunicazioni del Preside.
Il Preside ha comunicato che il concorso per ricercatore in diritto internazionale è stato vinto dal Dott. Marco Pertile. Pertile è il primo laureato di Trento a diventare ricercatore in diritto internazionale.
Questo argomento avrebbe dovuto essere affrontato alla fine. Il Preside non vedeva l'ora di dirlo, o l'ordine del giorno non serve a un c..zo? "La soluzione va cercata nel mezzo, avendo entrambe le teorie dei validi argomenti" (frase estrapolata da un qualsiasi manuale di diritto).
2. Comunicazioni dei Rappresentanti presso il Consiglio di Biblioteca, Orientamento, Presidente Presidio ITGM, ERASMUS/SOCRATES.
La Dott.sa Brun sarà la nuova responsabile per gli Erasmus incoming (gli studenti erasmus che arrivano a Trento). Non sapevo che ci fosse un responsabile per gli Erasmus incoming. L'importante è che lo sappiano loro.
3. Organizzazione didattica.
Questo è il punto all'Ordine del Giorno che viene usato e abusato per deliberare su appelli, punteggi di laurea, complementari, etc..
Vago e irritante come sempre. Che vuol dire "Organizzazione didattica"? Boh.
Gli argomenti trattati in questo punto sono stati:
- All'elenco dei laboratori applicativi che ho pubblicato (in via non ufficiale) su questo blog se ne aggiungeranno altri sei, su istanza dei Professori Zuelli, Toniatti e Santaroni.
- Dal prossimo anno ci sarà un ulteriore visiting professor a insegnare "diritto comparato delle religioni". Curerà la parte di diritto islamico e ha un nome impronunciabile, per un inesperto di Islam come me. "Chissà se riuscirà a ottenere il visto con questo nome?" (Prof. R. Toniatti).
- Sarà rafforzata la convenzione con l'Università di Buenos Aires. Intanto il Prof. Fornasari con la Dott.sa Fronza e qualche dottorando andranno in Argentina a tenere lezioni di diritto penale comparato e diritto penale internazionale.
Argomento caldo per gli studenti:
Prima del Consiglio di Facoltà noi rappresentanti degli studenti ci siamo incontrati al Bar Verdi. Lì si è deciso di chiedere formalmente che a settembre si parli e deliberi sulla questione dei "tre appelli", del "punteggio di laurea" e di altre questioni scottanti.
La richiesta è stata avanzata in Consiglio da Planchenstainer (rappresentante degli studenti eletto con List One). Io ho ribadito la richiesta che fossero spediti a tutti i docenti i dati richiesti nel Consiglio di Facoltà del 6 giugno, che fosse invitato un esperto a spiegare in Consiglio quei dati e che i punti da affrontare fossero espilicitati all'Ordine del Giorno. Il Preside si è meravigliato di questa ultima richiesta. "Ma come, io lascio volutamente l'Ordine del Giorno particolarmente vago per poterlo riempire all'ultimo momento con gli argomenti che servono. E poi c'è sempre le "varie ed eventuali"" (Prof. R. Toniatti). Quell'uomo mi stupisce sempre per il candore con cui ammette le monellerie che fa. Birbaccione!
Ricordatevi della sua affermazione quando andrete a sostenere l'esame di diritto amministrativo (o di diritto commerciale): le varie ed eventuali sono sempre utili per inserire argomenti nuovi e dei quali non si è informati i componenti dell'organo.
E' importante avere degli specifici punti all'Ordine del Giorno. I componenti dell'organo possono informarsi e possono arrivare preparati alla seduta. Inoltre il Presidente dell'organo è tenuto ad affrontare quelle questioni.
E' dal 2000 invece che il Consiglio di Facoltà di Giurisprudenza di Trento ha lo stesso Ordine del Giorno per ogni seduta. Sarà per questo che siamo primi nella classifica Censis?
4. Provvedimenti studenti.
Si è proceduto all'approvazione degli esami sostenuti all'estero da studenti trentini. Per tutelare la privacy di tali studenti gli esami di questi studenti non vengono comunicati. Perchè allora il provvedimento deve essere preso dal Consiglio di Facoltà? La risposta soffia nel vento.
5. Master dello Sport.
Il Preside ha iniziato ad affrontare questo argomento parlando di "Organizzazione della didattica". Poi si è accorto che il responsabile del master non c'era e quindi ha rinviato la discussione al prossimo Consiglio. Non gli è minimamente passato per la mente che l'argomento era posto in un altro punto all'ordine del giorno.
6. Varie ed eventuali.
Niente di vario, nè d'eventuale.
7. Provvedimenti docenti e ricercatori.
Non c'è dato assistere a questo massacro per i posti. Lentamente, e con stile, uscimmo dalla sala.
A presto
In bocca al lupo per gli esami
"pensare globalmente per agire localmente"
Come apocalitticamente preannunciato nel post Mala Tempora, quest'ultimo Consiglio di Facoltà è stato meno interessante del dovuto.
Niente "tre appelli", niente "punteggio di laurea", niente di niente di niente. Il tempo sarebbe stato poco e si rischiava di bruciare tutto. Quindi, tutto rinviato a settembre.
Seduta da pettinà le bambole? Qualcosa comunque si è fatto.
Partèm:
1. Comunicazioni del Preside.
2. Comunicazioni dei Rappresentanti presso il Consiglio di Biblioteca,
Orientamento, Presidente Presidio ITGM, ERASMUS/SOCRATES.
3. Organizzazione didattica.
4. Provvedimenti studenti.
5. Master dello Sport.
6. Varie ed eventuali.
7. Provvedimenti docenti e ricercatori.
1. Comunicazioni del Preside.
Il Preside ha comunicato che il concorso per ricercatore in diritto internazionale è stato vinto dal Dott. Marco Pertile. Pertile è il primo laureato di Trento a diventare ricercatore in diritto internazionale.
Questo argomento avrebbe dovuto essere affrontato alla fine. Il Preside non vedeva l'ora di dirlo, o l'ordine del giorno non serve a un c..zo? "La soluzione va cercata nel mezzo, avendo entrambe le teorie dei validi argomenti" (frase estrapolata da un qualsiasi manuale di diritto).
2. Comunicazioni dei Rappresentanti presso il Consiglio di Biblioteca, Orientamento, Presidente Presidio ITGM, ERASMUS/SOCRATES.
La Dott.sa Brun sarà la nuova responsabile per gli Erasmus incoming (gli studenti erasmus che arrivano a Trento). Non sapevo che ci fosse un responsabile per gli Erasmus incoming. L'importante è che lo sappiano loro.
3. Organizzazione didattica.
Questo è il punto all'Ordine del Giorno che viene usato e abusato per deliberare su appelli, punteggi di laurea, complementari, etc..
Vago e irritante come sempre. Che vuol dire "Organizzazione didattica"? Boh.
Gli argomenti trattati in questo punto sono stati:
- All'elenco dei laboratori applicativi che ho pubblicato (in via non ufficiale) su questo blog se ne aggiungeranno altri sei, su istanza dei Professori Zuelli, Toniatti e Santaroni.
- Dal prossimo anno ci sarà un ulteriore visiting professor a insegnare "diritto comparato delle religioni". Curerà la parte di diritto islamico e ha un nome impronunciabile, per un inesperto di Islam come me. "Chissà se riuscirà a ottenere il visto con questo nome?" (Prof. R. Toniatti).
- Sarà rafforzata la convenzione con l'Università di Buenos Aires. Intanto il Prof. Fornasari con la Dott.sa Fronza e qualche dottorando andranno in Argentina a tenere lezioni di diritto penale comparato e diritto penale internazionale.
Argomento caldo per gli studenti:
Prima del Consiglio di Facoltà noi rappresentanti degli studenti ci siamo incontrati al Bar Verdi. Lì si è deciso di chiedere formalmente che a settembre si parli e deliberi sulla questione dei "tre appelli", del "punteggio di laurea" e di altre questioni scottanti.
La richiesta è stata avanzata in Consiglio da Planchenstainer (rappresentante degli studenti eletto con List One). Io ho ribadito la richiesta che fossero spediti a tutti i docenti i dati richiesti nel Consiglio di Facoltà del 6 giugno, che fosse invitato un esperto a spiegare in Consiglio quei dati e che i punti da affrontare fossero espilicitati all'Ordine del Giorno. Il Preside si è meravigliato di questa ultima richiesta. "Ma come, io lascio volutamente l'Ordine del Giorno particolarmente vago per poterlo riempire all'ultimo momento con gli argomenti che servono. E poi c'è sempre le "varie ed eventuali"" (Prof. R. Toniatti). Quell'uomo mi stupisce sempre per il candore con cui ammette le monellerie che fa. Birbaccione!
Ricordatevi della sua affermazione quando andrete a sostenere l'esame di diritto amministrativo (o di diritto commerciale): le varie ed eventuali sono sempre utili per inserire argomenti nuovi e dei quali non si è informati i componenti dell'organo.
E' importante avere degli specifici punti all'Ordine del Giorno. I componenti dell'organo possono informarsi e possono arrivare preparati alla seduta. Inoltre il Presidente dell'organo è tenuto ad affrontare quelle questioni.
E' dal 2000 invece che il Consiglio di Facoltà di Giurisprudenza di Trento ha lo stesso Ordine del Giorno per ogni seduta. Sarà per questo che siamo primi nella classifica Censis?
4. Provvedimenti studenti.
Si è proceduto all'approvazione degli esami sostenuti all'estero da studenti trentini. Per tutelare la privacy di tali studenti gli esami di questi studenti non vengono comunicati. Perchè allora il provvedimento deve essere preso dal Consiglio di Facoltà? La risposta soffia nel vento.
5. Master dello Sport.
Il Preside ha iniziato ad affrontare questo argomento parlando di "Organizzazione della didattica". Poi si è accorto che il responsabile del master non c'era e quindi ha rinviato la discussione al prossimo Consiglio. Non gli è minimamente passato per la mente che l'argomento era posto in un altro punto all'ordine del giorno.
6. Varie ed eventuali.
Niente di vario, nè d'eventuale.
7. Provvedimenti docenti e ricercatori.
Non c'è dato assistere a questo massacro per i posti. Lentamente, e con stile, uscimmo dalla sala.
A presto
In bocca al lupo per gli esami
"pensare globalmente per agire localmente"
martedì 10 luglio 2007
MALA TEMPORA
Buongiorno,
sto scrivendo dalla saletta dei rappresentanti di Giurisprudenza, lavato e sbarbato come da tanto tempo non succedeva. Il Preside arriva per le 10. Il Prof. Zuelli per le 10 e mezza. Per fortuna ho qualcosa da leggere, internet e tanta rabbia in corpo.
A voce l'ho già detto a diversi di voi. La decisione sui due/tre appelli verrà presa a settembre. I dati che avevamo chiesto nell'ultimo Consiglio di Facoltà, cioè quelli indicanti, tra le altre cose, il calo di produttività, arrivano oggi 10 luglio. Il prossimo Consiglio di Facoltà è domani. Troppo poco tempo e c'è il rischio che si prendano decisioni affrettate...
La rabbia non dipende da questo. Chi ha visitato il blog di recente e fa la specialistica avrà letto la mail che ho spedito al Preside. In buona sostanza si chiedeva di adottare un escamotage del tutto ragionevole per limitare la rigidità nella scelta dei complementari imposta a noi della specialistica. Del tutto ragionevole. Purtroppo la proposta non è passata in Commissione Paritetica. Limiti oggettivi (tempi lunghi per il cambiamento di Settore Scientifico Disciplinare), l'essere noi della specialistica una razza in via di estinzione, l'inettitudine dell'unico rappresentante iscritto alla specialistica presente in Commissione Paritetica.
In questi giorni leggete il blog di Diego. Al più presto (esami permettendo) metterà un report dell'ultima Commissione.
I prossimi consigli sono: Giurisprudenza mercoledì 11 e Opera lunedì 16. Ho un esame il 16 mattina. Spero di riuscire a postare i report di entrambi il 16 stesso.
Aspettando il Preside
A presto
Valerio
p.s.
ggrrrrr
sto scrivendo dalla saletta dei rappresentanti di Giurisprudenza, lavato e sbarbato come da tanto tempo non succedeva. Il Preside arriva per le 10. Il Prof. Zuelli per le 10 e mezza. Per fortuna ho qualcosa da leggere, internet e tanta rabbia in corpo.
A voce l'ho già detto a diversi di voi. La decisione sui due/tre appelli verrà presa a settembre. I dati che avevamo chiesto nell'ultimo Consiglio di Facoltà, cioè quelli indicanti, tra le altre cose, il calo di produttività, arrivano oggi 10 luglio. Il prossimo Consiglio di Facoltà è domani. Troppo poco tempo e c'è il rischio che si prendano decisioni affrettate...
La rabbia non dipende da questo. Chi ha visitato il blog di recente e fa la specialistica avrà letto la mail che ho spedito al Preside. In buona sostanza si chiedeva di adottare un escamotage del tutto ragionevole per limitare la rigidità nella scelta dei complementari imposta a noi della specialistica. Del tutto ragionevole. Purtroppo la proposta non è passata in Commissione Paritetica. Limiti oggettivi (tempi lunghi per il cambiamento di Settore Scientifico Disciplinare), l'essere noi della specialistica una razza in via di estinzione, l'inettitudine dell'unico rappresentante iscritto alla specialistica presente in Commissione Paritetica.
In questi giorni leggete il blog di Diego. Al più presto (esami permettendo) metterà un report dell'ultima Commissione.
I prossimi consigli sono: Giurisprudenza mercoledì 11 e Opera lunedì 16. Ho un esame il 16 mattina. Spero di riuscire a postare i report di entrambi il 16 stesso.
Aspettando il Preside
A presto
Valerio
p.s.
ggrrrrr
lunedì 2 luglio 2007
Mail al Preside
Questa mail è stata scritta al Preside di Giurisprudenza e riguarda gli esami complementari della specialistica. Se non siete interessati all'argomento, andate oltre e ne vedrete delle belle.
Egregio Signor Preside,
Le scrivo la presente a seguito di un colloquio e uno scambio via e-mail avvenuti qualche giorno fa con la Dottoressa Tramonte, riguardanti due distinte questioni:
- l'opportunità di aggiornare l'elenco di esami complementari per la specialistica alla luce di tre nuovi corsi, e
- la qualificazione data ad un esame complementare.
La prima questione è di facile risoluzione. Ci sono tre esami complementari ("Diritto e genere", "Diritto del mercato interno" (dal prossimo anno "Diritto del mercato dell'Unione Europea") e "Diritto pubblico di internet") che sono ricompresi rispettivamente nei SSD IUS/02 e IUS/21 e pertanto rientrano tra gli esami che possono essere scelti dagli studenti della laurea specialistica.
Si tratta quindi di un mero aggiornamento della guida della laurea specialistica per l'a.a. 2007/08 che può essere operato d'ufficio da chi si occuperà di redigere la guida.
La seconda questione richiede un intervento più strutturato. L'oggetto è la qualificazione di quattro esami complementari (all'inizio ne avevo individuato soltanto uno). Questi rappresentano un unicum nel panorama nazionale e concorrono a caratterizzare la nostra Facoltà per quanto riguarda la transnazionalità degli studi: "Diritto processuale civile comparato", " Diritto comparato del lavoro", "Diritto amministrativo comparato", "Diritto penale comparato".
Per semplicità sono stati fatti rientrare all'interno dei Settori Scientifico Disciplinari dei corsi base: "Dir. proc. civ. comp."=IUS/15; "Dir. comp. del lav."=IUS/07; "Dir. amm. comp."=IUS/10; "Dir. pen. comp."=IUS/17. A ben vedere però non sembrano appartenere a quei settori scientifico disciplinari. O quantomeno non sembra che vi rientrino del tutto.
Così "Diritto processuale civile comparato" e "Diritto comparato del lavoro" potrebbero benissimo essere ricompresi anche nel SSD IUS/02: "IUS/15 Diritto processuale civile Il settore comprende gli studi relativi alla disciplina del fenomeno processuale nell'ambito civilistico (dal procedimento di cognizione al procedimento di esecuzione), al diritto processuale del lavoro, al diritto dell'arbitrato ed al diritto fallimentare (con particolare riferimento agli aspetti processuali), all'ordinamento giudiziario, nonché gli studi relativi alle dottrine generali del processo per quanto attiene al versante civilistico."
"IUS/07 Diritto del lavoro
Il settore comprende gli studi relativi alla disciplina dei rapporti individuali e collettivi di lavoro, al diritto sindacale e delle relazioni industriali, al diritto previdenziale e della sicurezza sociale in genere, con riferimento, altresì, all'organizzazione amministrativa. Gli studi attengono, altresì, alla legislazione delle pari opportunità." "IUS/02 Diritto privato comparatoIl settore comprende gli studi relativi all'identificazione dei sistemi giuridici, alla loro classificazione e all'inquadramento dei singoli ordinamenti nell'uno o nell'altro sistema. Gli studi attengono, altresì, alle analisi comparative di istituti, regole e tecniche riconducibili al diritto privato ed appartenenti a ordinamenti giuridici diversi, nonché le ricerche riguardanti l'unificazione del diritto ed il suo impatto sugli ordinamenti interni."
Allo stesso modo "Diritto amministrativo comparato" e "Diritto penale comparato" potrebbero essere entrambi ricompresi in JUS/21:
"IUS/10 Diritto amministrativoIl settore comprende gli studi relativi all'organizzazione della pubblica amministrazione ed alla disciplina dell'attività amministrativa pubblica, con riferimento, in particolare, al procedimento, agli atti, al controllo giurisdizionale ai profili finanziari. Gli studi attengono, altresì, al diritto regionale e degli enti locali, alla contabilità dello Stato e degli enti pubblici, al diritto urbanistico, nonché ai profili pubblicistici del diritto dell'ambiente e del diritto dell'informazione e della comunicazione."
"IUS/17 Diritto penale
Il settore comprende gli studi relativi alla potestà punitiva dello Stato, con particolare riferimento alla teoria generale del reato e della pena, ai delitti ed alle contravvenzioni previsti dal codice penale e dalla legislazione speciale. Gli studi attengono, altresì, al diritto penale militare, alle diverse articolazioni del diritto penale concernente le attività economiche, alla legislazione penale minorile, nonché alla criminologia per quanto riguarda gli aspetti di più immediata rilevanza giuridica."
"IUS/21 Diritto pubblico comparato
Il settore comprende gli studi relativi alla classificazione degli ordinamenti giuridici, con particolare riferimento alle analisi comparative di istituti e regole riconducibili al diritto pubblico ed appartenenti a ordinamenti giuridici diversi, sia nella prospettiva sincronica che in quella diacronica."
Sarebbe opportuno dare una doppia qualificazione a questi esami esattamente come già è stato fatto per sei esami che superano gli stretti confini dettati dal Ministero: "Class Actions" (IUS/02; IUS/21); Diritto fallimentare (IUS/04; IUS/15); Diritto comune (IUS/18; IUS/19); Diritto privato dell'informatica (IUS/01; IUS/02); Diritto pubblico dell'Unione Europea (IUS/13; IUS/14); Diritto comparato della proprietà intellettuale (IUS/01; IUS/02).
Non le nascondo una indiretta conseguenza di questa doppia qualificazione: i quattro esami sarebbero ricompresi all'interno della lista dei complementari della specialistica. Ciò limiterebbe un grave problema causato dal regolamento della laurea specialistica attivato in data 1/11/2003 e in corso di esaurimento: la scarsa specializzazione della laurea specialistica. Nell'elenco di complementari che possono essere scelti dagli studenti non figurano infatti esami di diritto penale, diritto amministrativo, diritto del lavoro e diritto commerciale!
La ringrazio per l'attenzione.
Colgo l'occasione per porgerLe sentiti complimenti. I risultati ottenuti dalla nostra Facoltà dimostrano un'instancabile volontà di migliorarsi.
Cordiali saluti
Valerio Scollo
Egregio Signor Preside,
Le scrivo la presente a seguito di un colloquio e uno scambio via e-mail avvenuti qualche giorno fa con la Dottoressa Tramonte, riguardanti due distinte questioni:
- l'opportunità di aggiornare l'elenco di esami complementari per la specialistica alla luce di tre nuovi corsi, e
- la qualificazione data ad un esame complementare.
La prima questione è di facile risoluzione. Ci sono tre esami complementari ("Diritto e genere", "Diritto del mercato interno" (dal prossimo anno "Diritto del mercato dell'Unione Europea") e "Diritto pubblico di internet") che sono ricompresi rispettivamente nei SSD IUS/02 e IUS/21 e pertanto rientrano tra gli esami che possono essere scelti dagli studenti della laurea specialistica.
Si tratta quindi di un mero aggiornamento della guida della laurea specialistica per l'a.a. 2007/08 che può essere operato d'ufficio da chi si occuperà di redigere la guida.
La seconda questione richiede un intervento più strutturato. L'oggetto è la qualificazione di quattro esami complementari (all'inizio ne avevo individuato soltanto uno). Questi rappresentano un unicum nel panorama nazionale e concorrono a caratterizzare la nostra Facoltà per quanto riguarda la transnazionalità degli studi: "Diritto processuale civile comparato", " Diritto comparato del lavoro", "Diritto amministrativo comparato", "Diritto penale comparato".
Per semplicità sono stati fatti rientrare all'interno dei Settori Scientifico Disciplinari dei corsi base: "Dir. proc. civ. comp."=IUS/15; "Dir. comp. del lav."=IUS/07; "Dir. amm. comp."=IUS/10; "Dir. pen. comp."=IUS/17. A ben vedere però non sembrano appartenere a quei settori scientifico disciplinari. O quantomeno non sembra che vi rientrino del tutto.
Così "Diritto processuale civile comparato" e "Diritto comparato del lavoro" potrebbero benissimo essere ricompresi anche nel SSD IUS/02: "IUS/15 Diritto processuale civile Il settore comprende gli studi relativi alla disciplina del fenomeno processuale nell'ambito civilistico (dal procedimento di cognizione al procedimento di esecuzione), al diritto processuale del lavoro, al diritto dell'arbitrato ed al diritto fallimentare (con particolare riferimento agli aspetti processuali), all'ordinamento giudiziario, nonché gli studi relativi alle dottrine generali del processo per quanto attiene al versante civilistico."
"IUS/07 Diritto del lavoro
Il settore comprende gli studi relativi alla disciplina dei rapporti individuali e collettivi di lavoro, al diritto sindacale e delle relazioni industriali, al diritto previdenziale e della sicurezza sociale in genere, con riferimento, altresì, all'organizzazione amministrativa. Gli studi attengono, altresì, alla legislazione delle pari opportunità." "IUS/02 Diritto privato comparatoIl settore comprende gli studi relativi all'identificazione dei sistemi giuridici, alla loro classificazione e all'inquadramento dei singoli ordinamenti nell'uno o nell'altro sistema. Gli studi attengono, altresì, alle analisi comparative di istituti, regole e tecniche riconducibili al diritto privato ed appartenenti a ordinamenti giuridici diversi, nonché le ricerche riguardanti l'unificazione del diritto ed il suo impatto sugli ordinamenti interni."
Allo stesso modo "Diritto amministrativo comparato" e "Diritto penale comparato" potrebbero essere entrambi ricompresi in JUS/21:
"IUS/10 Diritto amministrativoIl settore comprende gli studi relativi all'organizzazione della pubblica amministrazione ed alla disciplina dell'attività amministrativa pubblica, con riferimento, in particolare, al procedimento, agli atti, al controllo giurisdizionale ai profili finanziari. Gli studi attengono, altresì, al diritto regionale e degli enti locali, alla contabilità dello Stato e degli enti pubblici, al diritto urbanistico, nonché ai profili pubblicistici del diritto dell'ambiente e del diritto dell'informazione e della comunicazione."
"IUS/17 Diritto penale
Il settore comprende gli studi relativi alla potestà punitiva dello Stato, con particolare riferimento alla teoria generale del reato e della pena, ai delitti ed alle contravvenzioni previsti dal codice penale e dalla legislazione speciale. Gli studi attengono, altresì, al diritto penale militare, alle diverse articolazioni del diritto penale concernente le attività economiche, alla legislazione penale minorile, nonché alla criminologia per quanto riguarda gli aspetti di più immediata rilevanza giuridica."
"IUS/21 Diritto pubblico comparato
Il settore comprende gli studi relativi alla classificazione degli ordinamenti giuridici, con particolare riferimento alle analisi comparative di istituti e regole riconducibili al diritto pubblico ed appartenenti a ordinamenti giuridici diversi, sia nella prospettiva sincronica che in quella diacronica."
Sarebbe opportuno dare una doppia qualificazione a questi esami esattamente come già è stato fatto per sei esami che superano gli stretti confini dettati dal Ministero: "Class Actions" (IUS/02; IUS/21); Diritto fallimentare (IUS/04; IUS/15); Diritto comune (IUS/18; IUS/19); Diritto privato dell'informatica (IUS/01; IUS/02); Diritto pubblico dell'Unione Europea (IUS/13; IUS/14); Diritto comparato della proprietà intellettuale (IUS/01; IUS/02).
Non le nascondo una indiretta conseguenza di questa doppia qualificazione: i quattro esami sarebbero ricompresi all'interno della lista dei complementari della specialistica. Ciò limiterebbe un grave problema causato dal regolamento della laurea specialistica attivato in data 1/11/2003 e in corso di esaurimento: la scarsa specializzazione della laurea specialistica. Nell'elenco di complementari che possono essere scelti dagli studenti non figurano infatti esami di diritto penale, diritto amministrativo, diritto del lavoro e diritto commerciale!
La ringrazio per l'attenzione.
Colgo l'occasione per porgerLe sentiti complimenti. I risultati ottenuti dalla nostra Facoltà dimostrano un'instancabile volontà di migliorarsi.
Cordiali saluti
Valerio Scollo
Iscriviti a:
Post (Atom)
